Fauci în 2012: Avantajul cercetării virusurilor liliecilor merită asumarea unei pandemii

Fauci în 2012: Avantajul cercetării virusurilor liliecilor merită asumarea unei pandemii
  • Acasă
  • /
  • Politică
  • /
  • Fauci în 2012: Avantajul cercetării virusurilor liliecilor merită asumarea unei pandemii

În 2012, Anthony Fauci, Directorul Institutului Național de Alergii și Boli Infecțioase (NIAID), a luat apărarea cercetărilor „Gain of function“ – în care oamenii de știință extrag viruși din natură și îi modifică astfel încât să poată infecta oamenii, pentru a studia potențiale metode de tratament, inclusiv vaccinuri – considerând că cercetarea merită asumarea riscului […]

În 2012, Anthony Fauci, Directorul Institutului Național de Alergii și Boli Infecțioase (NIAID), a luat apărarea cercetărilor „Gain of function“ – în care oamenii de știință extrag viruși din natură și îi modifică astfel încât să poată infecta oamenii, pentru a studia potențiale metode de tratament, inclusiv vaccinuri – considerând că cercetarea merită asumarea riscului unei pandemii, informează Tristan Justice într-un articol TheFederalist.

„Într-o răsturnare de situație puțin probabilă, dar posibilă, ce se întâmplă dacă acel om de știință se infectează cu virusul, ceea ce duce la apariția unui focar și, în cele din urmă, declanșează o pandemie?“ a scris Fauci într-o lucrare relatată de The Australian.

„Oamenii de știință care lucrează în acest domeniu ar putea spune – așa cum am spus și eu – că beneficiile unor astfel de experimente și cunoștințele rezultate depășesc riscurile.“

Dezvăluirea faptului că Fauci susținea în 2012 astfel de cercetări a apărut în contextul unor noi rapoarte, care readuc teoria scăpării virusului dintr-un laborator în atenția clasei politice ce respinsese ipoteza privind originea sa, una mereu plauzibilă, caracterizând-o drept teorie a conspirației.

Scriind luna aceasta despre informații secrete nedivulgate anterior, Wall Street Journal a publicat un articol despre trei cercetători de la Institutul de virologie din Wuhan care au fost spitalizați cu simptome asemănătoare COVID în noiembrie 2019, înainte de apariția primului focar al pandemiei în provincia Hubei.

Laboratorul, cunoscut pentru slabele sale protocoalele de siguranță, ar fi colaborat cu armata chineză și desfășura cercetări gain-of-function privind coronavirusurile la lilieci, potrivit unei note informative a Departamentului de Stat al lui Trump, care nu a fost contestată de oficialii din administrația Biden.

La doi ani după ce Fauci a susținut cercetările cu mize mari, guvernul SUA a considerat procesul atât de periculos încât a fost interzis. Potrivit jurnalistului Nicholas Wade, cu o carieră de lungă durată și fost redactor pe teme științifice la New York Times, Fauci a ignorat moratoriul SUA și a finanțat proiectul gain-of-function prin subvenții de la NIAID, direcționate prin organizația EcoHealth Alliance condusă de Dr. Peter Daszak.

„Din iunie 2014 până în mai 2019, EcoHealth Alliance a primit o subvenție de la NIAID, care este parte a Institutului Național de Sănătate, pentru a efectua cercetări gain-of-function cu coronavirusuri la Institutul de Virologie din Wuhan“, a relatat Wade într-o postare amplă pe site-ul Medium.

La începutul acestei luni, în cadrul unui Senate Committee on Health, Education, Labor, and Pensions, senatorul republican din Kentucky, Rand Paul, a făcut presiuni asupra lui Fauci privind utilizarea dolarilor fiscali americani pentru laboratorul din Wuhan.

„După cum știți, cercetările gain-of-function înseamnă alterarea virusurilor ce apar în mod natural la animale astfel încât să poată infecta oamenii. Ca să aflăm adevărul, guvernul SUA ar trebui să admită că Institutul de Virologie Wuhan făcea experimente pentru a îmbunătății capacitatea coronavirusului de a infecta oamenii“, a afirmat Paul.

Fauci a negat că noul coronavirus ar fi un potențial produs secundar al proiectului finanțat de NIAID sau organizația sa mamă, Institutul Național de Sănătate.

„Cu tot respectul, ceea ce spuneți este complet și pe deplin incorect“, i-a replicat Fauci lui Paul. „[Institutul Național de Sănătate] nu a finanțat niciodată și nu finanțează nici acum cercetări gain-of-function în cadrul Institutului de Virologie din Wuhan.“

În depoziții ulterioare în fața parlamentarilor Camerei, Fauci a recunoscut că Institutul de Virologie din Wuhan a primit o subvenție de 600.000 de dolari de la Institutul Național de Sănătate pentru a studia coronavirusurile liliecilor care ar putea infecta oamenii. Fauci a continuat să nege cu vehemență că banii ar fi fost folosiți pentru cercetări gain-of-function.

Tăgăduirea lui Fauci este „surprinzătoare“, a scris Wade, având în vedere dovezile experimentării „de alterare a coronavirusurilor și limbajul statutului moratoriu care definește gain-of-function ca fiind ‘orice cercetare ce îmbunătățește capacitatea unui agent patogen de a provoca boli’.“ Negarea lui Fauci, a explicat Wade, este probabil una de tip tehnic, bazată pe definiția termenului „gain-of-function“.

Recent, Fauci, care a descurajat teoria scurgerii din laborator încă de la începutul pandemiei, presa corporatistă urmându-i exemplul, a recunoscut că nu este „convins“ că noul coronavirus, care a ucis aproape 3,5 milioane de oameni în întreaga lume, a fost o boală organică.

Potențialul rol al lui Fauci în finanțarea apariției pandemiei în timp ce contesta acuzațiile în fața Congresului a determinat mai mulți parlamentari să ceară demisia directorului NIAID.

Traducere și adaptare
Tribuna.US


Distribuie articolul


Spune-ne părerea ta