În manualul democraților „Conspirația Rusia“ refuză să moară

În manualul democraților „Conspirația Rusia“ refuză să moară
  • Acasă
  • /
  • Politică
  • /
  • În manualul democraților „Conspirația Rusia“ refuză să moară

Vă amintiți numele Konstantin Kilimnik? Echipa Mueller și democrații din Congres, fără nicio dovadă, au încercat să-l lege de serviciile de informații rusești ca parte a „complotului cu Rusia“ și l-au acuzat că le-a oferit rușilor, în numele lui Paul Manafort, informații secrete despre alegeri, analizează Mike Huckabee pe site-ul său. Într-un interviu exclusiv cu […]

Vă amintiți numele Konstantin Kilimnik? Echipa Mueller și democrații din Congres, fără nicio dovadă, au încercat să-l lege de serviciile de informații rusești ca parte a „complotului cu Rusia“ și l-au acuzat că le-a oferit rușilor, în numele lui Paul Manafort, informații secrete despre alegeri, analizează Mike Huckabee pe site-ul său.

Într-un interviu exclusiv cu RealClear Investigations, Kilimnik, care locuiește acum la Moscova împreună cu soția și cei doi copii, susține în continuare că a fost vorba doar despre un simplu sondaj, disponibil public, precum ceea ce apărea în LA TIMES. Totodată, informația nu a împărtășit-o cu rușii, ci cu asociați de afaceri ucraineni.

„Am împărtășit aceste informații cu mulți dintre clienții noștri din Ucraina, care urmăreau îndeaproape cursa electorală și care erau încântați de faptul că Paul [Manafort] lucrează pentru [Trump].“

„Nu am nicio legătură cu niciun fel de servicii de informații, fie ele ruse, ucrainene sau americane sau cu oricine altcineva.“

El spune că ar fi încântat să vorbească cu FBI, dar că agenția nu l-a contactat niciodată. „Am fost destul de deschis toată viața mea“, îi spune el lui Aaron Mate de la RCI, „și nu m-am ascuns de nimeni … Dar refuz să fiu o jucărie în jocurile politice bizare și să îmi fie distrusă viața mai mult decât a fost deja din cauza acuzațiilor false și fără sens.“

Asta e ciudat: există o „recompensă“ de 250.000 de dolari stabilită de FBI pentru Kilimnik în cazul de lobby Paul Manafort – au spus că vor să-l acuze de manipulare a martorilor – dar, potrivit lui și, de asemenea, conform documentelor publice, el nu a fost niciodată contactat de un oficial al guvernului SUA.

FBI nu a încercat niciodată să ia legătura cu el, spune Kilimnik, susținând că organizația îl evită în mod deliberat. „FBI și alții ar fi putut pune Ambasada SUA din Kiev sau Moscova sau pe oricare dintre numeroasele mele cunoștințe din SUA, să mă contacteze pentru a discuta cu mine“, detaliază el.

„Dar nu prea au nevoie de asta. Tot ce le trebuie este o sperietoare. Și pentru că sunt unul dintre puținii oameni din campania Trump care deține un pașaport rusesc, m-au ales pe mine.“

„Nimeni nu a încercat vreodată să vorbească cu mine pentru că știu adevărul“, spune el. „Au înțeles foarte bine că le-aș spune ceea ce vă spun acum vouă.“ Aș adăuga că l-au tratat pe fondatorul WikiLeaks, Julian Assange, care a publicat e-mailurile sustrase de la DNC și cunoaște adevărata lor sursă, în același mod, Mueller nu l-a contactat niciodată pe Assange, iar Senate Intelligence Committee a ignorat propunerea sa de a da un interviu.

Kilimnik spune că, dacă ar încerca să se întoarcă în America și să se apere, ar fi „răstignit de mass-media“ și că, din cauza climatului politic actual de aici, ar avea „zero șanse să i se facă dreptate“.

„Aceasta este o continuare tristă a unei povești foarte eronate“, spune el. „Am crezut că se va termina după plecarea lui Trump și dispariția nevoii de a crea minciuni cu privire la ‘legăturile sale cu Rusia’. Dar, evident, m-am înșelat“.

Având în vedere că Trump este considerat din nou de democrați o amenințare pentru 2024, pregătiți-vă să auziți mult mai multe aiureli nefondate despre „Rusia, Rusia, Rusia“. Eforturile politice de a-l lega pe Trump de Rusia sunt deja din nou în desfășurare și nume precum „Kilimnik“ vor fi fredonate din nou, nu pentru că există vreun conținut în spatele acuzațiilor, ci pentru că numele sună rusesc și dubios.

Într-o evaluare recentă a Intelligence Community, Kilimnik apare în mod proeminent și este identificat fără dovezi ca „agent de influență rus“, un termen care nu este definit. Se spune că a făcut parte dintr-o „rețea de indivizi ucraineni … având legături cu Serviciul de Securitate al Federației Ruse (FSB) … care“ a luat măsuri pe tot parcursul ciclului electoral [2020] pentru a deteriora legăturile SUA cu Ucraina, a-l denigra pe președintele Biden și candidatura sa și în folosul perspectivelor de realegere ale fostului președinte Trump.

Ah, acesta este păcatul suprem, desigur. Dar Kilimnik insistă că nu știe despre ce vorbesc. Și spune că nici măcar nu l-a întâlnit niciodată pe Andriy Derkach, un parlamentar ucrainean având presupuse legături cu Kremlinul, cu care este acuzat că lucrează. Raportul spune că „Derkach, Kilimnik și asociații lor au căutat să folosească persoane proeminente din SUA și canale media pentru a propaga narațiunile lor oficialilor și publicului american“.

Kililmnik spune: „Mi-ar plăcea foarte tare să văd măcar o confirmare a lucrurilor pe care le susțin. Implicându-mă în acest raport fără nicio dovadă dovedește că figurile sus puse [ale serviciilor de informații americane] nu dau doi bani pe adevăr, fapte sau orice altceva.“

Numele său apare, de asemenea, de mai multe ori în Raportul Mueller, unde, printr-o greșeală colosală – Kilimnik o numește „o minciună evidentă“ – se spune că a obținut un „pașaport diplomatic rus“ în 1997 pentru a călători în Statele Unite. Acest lucru face să pară că ar fi fost un agent de informații, deoarece spionii călătoresc adesea cu pașapoarte diplomatice.

Dar Kilimnik poate arăta pașaportul pe care l-a avut în acea perioadă și este pașaportul roșu standard, nu cel verde al corpului diplomatic. „Nu am avut niciodată pașaport diplomatic“, spune el. Este unul dintre multele lucruri făcute de mântuială în raportul Mueller, care nu fac sens.“

Trebuie remarcat faptul că până și infamul Peter Strzok a scris, în mențiuni desecretizate din 2017, că „Nu avem cunoștință de vreun consilier Trump care să discute cu oficiali ai serviciilor de informații din Rusia“. Dar, la fel cum vom auzi o grămadă de acuzații vagi și neîntemeiate, legat de ancheta asupra afacerilor lui Trump, efectuată de procurorul din Manhattan Cyrus Vance, așa vom auzi din nou și de Rusia.

Democrații nu se pot abține; aceasta este una din strategiile incluse în manualul lor de tehnici false. Cu cât ne apropiem mai mult de 2024, cu atât vor deveni mai asurzitoare și mai lipsite de sens. Narațiunea „complotului“ este vie și în putere și refuză să moară.

Postscript: Așa cum procurorul din Manhattan îl vânează pe Trump, la fel o face și procurorul general al statului New York, Letitia James, a cărei candidatură la funcție s-a bazat în primul rând pe o platformă de „a-l prinde“ pe Trump. S-a anunțat recent că ea a inițiat inevitabila anchetă penală asupra Organizației Trump. Evident, această femeie este motivată de ură pură împotriva lui Trump; în 2019, ea a declarat:

„Doar ne facem treaba, pentru a ne asigura că bărbatul care ocupă în prezent Biroul Oval este tras la răspundere pentru tot ceea ce a făcut.“ Iar în 2020: „Investigația noastră va continua și când domnul Trump va deveni simplu cetățean. Nimic nu va împiedica ancheta noastră să meargă mai departe și vom … continua să investigăm.“

Nu se termină niciodată.

Traducere și adaptare
Tribuna.US


Distribuie articolul


Spune-ne părerea ta