( Victor Gheja – news – AK-24 )
Madalin Hodor, cercetator in cadrul Consiliului National de Studiere a Arhivelor Securitatii (CNSAS), dezvaluie cum functiona ICE Dunarea, fosta unitate a Securitatii care se ocupa de exporturile Romaniei, in conditiile relansarii dezbaterii despre banii furati din conturile acestei unitati imediat dupa Revolutie. In acest context, el arata ca sursa coruptiei in Romania sunt cei 4.800 de indivizi, mare parte facand parte din Securitate, care au praduit Bancorex, ne mai returnand imprumuturi de 2.4 miliarde de dolari.
„4.800 de persoane au primit ‘imprumuturi’ de la Bancorex. Cand Bancorex a dat faliment ‘creditele neperformante’ generasera o pierdere de aprox. 2, 4 miliarde .
Practic banii ICE Dunarea recuperati prin Bancorex si dati catre toata lumea (cautati numele si veti vedea ca a fost efectiv Toata Lumea) au fost declarati ‘pierduti’. 2, 4 miliarde de dolari, aprox. 10% din PIB-ul Romaniei la data respectiva au fost trecuti la datoria publica. Pe care o platim si astazi cu totii.
De ce nu se fac anchete si nu se recupereaza? Pentru ca toti au primit bani din banii respectivi si din banii care au fost facuti ulterior cu banii respectivi.
Asta este de fapt sursa coruptiei in Romania. Asta este adevarata omerta. Dincolo de orice partid, dincolo de orice guvern, dincolo de orice presedinte. Dincolo de orice stat. Mai puternica a fost si mai puternica va fi. Unii s-au imbogatit din banii munciti de 23 de milioane inainte de 1989. Si s-au mai imbogatit inca o data si dupa 1990. Si normal ca astazi isi protejeaza averile si privilegiile”, a scris Hodor pe Facebook.
El arata cum fost generali din Securitate, care contrau ICE Dunarea, au ajuns mai apoi in preajma unor afaceristi precum Sorin Ovidiu Vintu si Dan Voiculescu.
„Dupa 1990 generalul Amohnoaie va coordona firmele lui Sorin Ovidiu Vantu. Fostul sau adjunct, ajuns general SIE, Rotaru Constantin va ajunge director la Grivco-Voiculescu”, arata Hodor.
Asta in vreme ce populatia era bombardata cu povesti despre „conturile lui Ceausescu” si astepta cu sufletul la gura sa se recupereze banii din Congo sau Libia. Unii mai asteapta si astazi. Sa nu credeti ca nu se stie. Toti stiu.
De ce nu se fac anchete si nu se recupereaza? Pentru ca toti au primit bani din banii respectivi si din banii care au fost facuti ulterior cu banii respectivi.
LE. Amuzant. Stiti cu se numea contabilul de la ICE Dunarea? Patrubani. Nu e istoria Romaniei frumoasa? Nu as face altceva pentru toti banii ICE Dunarea .
LE2. Scuze, dar daca tot am ajuns la indicarea de adrese am si eu una: Soseaua Bucuresti-Ploiesti nr. 280-282. Cand vor vrea domnii de acolo sa stim, vom sti.
LE. Mda. Tot trebuie sa mai adaug cate ceva. Intelegeti sper acum care sunt mizele pe arhivele Securitatii. Ca sunt unii care cred ca este vorba despre condamnarea comunismului si publicarea ofiterilor de Securitate in MO partea a treia. Sigur ca da. Va prindeti voi pana la urma. #FolowTheMoney.
Virgil Magureanu, fost sef al SRI in perioada 1990-1997, a confirmat in decembrie 2019 ca la originea imensei averi a lui Dan Voiculescu se afla „banii poporului roman”, bani insusiti din conturile secrete ale Securitatii din strainatate.
„Ati pomenit si despre domnul Dan Voiculescu. Legea spune, nu fara temei, ca si-ar fi mostenit o buna parte din capitalul folosit ulterior in afaceri din depunerile care existau in afara, nu din banii Securitatii, ci din banii poporului roman, care erau manevrati de respectiva institutie”, a declarat Magureanu intr-un interviu pentru Europa Libera.
Mugur Cuvica, un alt actual invitat de marca in studiourile Antena 3, era si el foarte deranjat atunci fata de modul in care Dan Voiculescu si-a insusit banii Securitatii.
„Mugur Ciuvica, liderul Actiunii Populare, a dat ieri un interviu intr-un cotidian central, in care a facut o serie de dezvaluiri incendiare la adresa presedintelui PUR, Dan Voiculescu, sustinand ca averea lui provine de la un arab. Potrivit declaratiilor lui Ciuvica: ‘In ceea ce-l priveste pe Voiculescu si cele doua obsesii ale sale – colaborarea cu Securitatea si legatura sa cu conturile lui Ceausescu sau banii fostei Securitati, cred ca ar fi interesant ca domnul Voiculescu sa explice si procedura prin care, la inceputul anilor ’90, practic a fost inchisa si a aparut grupul GRIVCO. Pentru ca este o chestiune extrem de interesanta: firma CRESCENT apartinea oficial unui arab, o persoana mai in varsta. Acest arab, in 1990, imediat dupa Revolutie, si-a facut un testament care ar putea intra in Cartea Recordurilor, pentru ca acest arab, Fouad Sanbar, si-a facut un testament prin care a decis asa: lasa mostenire tot patrimoniul firmei CRESCENT copiilor sai, dar nu la moartea lui, ci la moartea lui Dan Voiculescu. Adica un batran arab, care avea si doi copii bolnavi (am aflat asta din cartea domnului Voiculescu) nu-si lasa averea copiilor sai, ci precizeaza in testament ca averea va fi impartita dupa moartea lui Dan Voiculescu, care era un simplu angajat al arabului respectiv. Acestea sunt lucruri pe care domnul Dan Voiculescu ar trebui sa le explice – cum este posibil ca cineva sa lase o avere de zeci, daca nu sute de milioane de dolari – o mostenire care sa fie impartita nu dupa moartea persoanei respective, ci a unui angajat. Si astfel, prin acest testament extrem de ciudat, Voiculescu devenea stapanul patrimoniului CRESCENT, iar la un an de la acest transfer de proprietate se produce un al doilea transfer de proprietate, prin care firma GRIVCO cu capital social foarte mare – milioane de dolari, apare din nimic, ca fiind proprietatea domnului Dan Voiculescu, care pana in acel moment a fost angajat la stat cu un salariu de 6000 – 7000 de lei. Brusc, in ’91, dupa ce primeste mostenirea respectiva, apare grupul de firme GRIVCO, cu capital, repet, de milioane de dolari, care incepe sa deruleze aceleasi afaceri pe care le derula CRESCENT pana in 1989′”, declara Ciuvica, intr-un articol scris de Savaliuc, intitulat „Fantoma Crescent”.